不合群的利弊

篇一：合群与不合群

高一（13）班 沈佳婷

尊敬的老师，亲爱的同学们：

大家好！

今天我发言的主题是：如何看待合群。我们每个人对每件事都有合群或不合群的时候。那么我就给大家分析一下合群与不合群。

所谓合群，就是能够和大多数一起做同样的事情，或者有同样的看法。我们有的时候会面临着选择合群与不合群。可能在多数的时候大家都会选择合群。那么这个选择的原因是什么呢？其实原因在于我们自己，可能会认为自己选择不合群的话，会被人看成异类。

而所谓不合群，就是与合群相反。

那么我们该如何看待或选择合群与不合群呢？

可能有人认为这个问题很简单，觉得合群无非是最好的选择了。但我们可曾想过无理由选择合群的后果是怎样的？我们都知道的著名的驻美大使，外交部部长杨洁篪。他曾是一名上海市普江电表厂的小工。那么他是怎么成为了驻美大使，外交部部长呢。原因之一就是他选择了不合群，他总是在其他小工们抽烟喝酒时学英语，背单词。因为这个他遭到同事无情的嘲笑：笑他不合群，笑他已经是个电工了还学英语。而正因为他不合群且坚持学英语，才有了如今的成就，从而使他和其他电工的不同更加凸显出来。

这件事看上去只是杨洁篪的不合群，是在别人抽烟喝酒时他学英语，那么我们再引申一下杨洁篪可以说是在别人安逸享乐且认命时，他选择

我在网络QQ上最喜欢加群了，一加就是三十几个，还是一些群的活跃分子，一聊话就多，所以在网上我是最合群的。

但是，我现实的情况不是这样，我的性格是孤僻的，古怪的，不合群的。家里要是来了一些我爸的朋友在一张桌子吃饭，我会怯生，生怕我出洋相，我爸一般是不会愿意让我久坐的，还有，一吃饭的时候，我回尽量闷头吃，尽量不说话，这也被视作是不礼貌的，这还不是一年两年形成的，我有点自卑，已经存在很久了，没有战胜，还有，口吃的毛病虽然有改善，但难根除。

我即将开始我的新的大学生活，一切可能要重头再来，一切都是新的，离开父母生活，有可能长期见不到我的父母，这些我要怎么样，同学是新的，老师也是新的，我也要开始我的第一次宿舍生活，我该如何处理好我与室友的关系，这些我以前从来没有想过，这些对于我来说完全是困顿和无知，我要继续这样的状态吗，我还要保持我的古怪脾气吗，我还要自言自语吗，答案都是NO，NO，NO。

我到底是要离群还是合群，要改变还是不变呢？要改怎么改，要变怎么变呢？

随着如今社会的飞速发展，我们的生活也发生了日新月异的变化。路边随处可见的共享单车，令人目不暇接的各种共享资源，网络上对于“共享”褒贬不一的热议……“共享”在不知不觉中，已成为了人们生活中不可或缺的一部分。作为一名初中生，我也从中受益良多，姑且以我最为熟悉的共享单车为例，来谈一谈“共享”的利弊。

自从道路上多了这些既方便又便宜的交通工具，不知给大家的生活带来了多少便利。从前，我上学有爸爸开车送，放学却只能自己坐公交车，有时运气不好甚至会浪费近半小时的宝贵时间等车，实在是不必要的损失。自共享单车现世，这些烦恼迎刃而解。既不需要多付钱又不用被迫与素不相识的陌生人共处一室，简直太划算了。而我的父母如果不方便开车，共享单车亦是他们的首选。平日里，我也没少看见有同学骑着共享单车上下学。想来在我看不到的地方，共享单车为人们提供的便利更是只多不少。

共享单车的的缺点无疑也是显而易见的。层出不穷的负面新闻自始至终如影随形：有人给共享单车上锁，企图将其占为己有；有人恶意损坏，使其难以继续使用；还有人用完就随意停放，丝毫不曾考虑他人的感受……

现在，“共享”这个词对我们来讲并不陌生。的确，在二十一世纪这个信息化的时代里，各种对人们生活有帮助的新事物，慢慢地出现在我们的视野里，给我们的生活提供了极大的便利。

共享单车，共享汽车，共享遛娃神器……甚至还有远在北京的共享“太空舱”宾馆，都是近几年涌现出来的新型科技，它们大大方便了居民们的日常出行，也减少了许多城市的空气污染。

就拿共享汽车来说吧。它们与普通汽车的不同之处在于，普通汽车用的是汽油，排放出来的汽车尾气含有大量的PM2·5，当汽车越来越多时，臭氧层就会严重受损，空气质量也会迅速下降，到了那时，有可能每个人出门都需要戴上口罩。而共享汽车的出现正好阻止了这种情况的持续发展。共享汽车用的是电，不会排放尾气，低碳环保，而且十分方便。共享单车也是同样的道理，以它们的方便性，迅速取得了一大批年轻人的青睐。

可共享单车和共享汽车既然如此方便，为什么还是有一小部分人在骑自己的自行车，一大部分人在开自己的车呢？那是因为它们也是有坏处的。

如今越来越多的人在骑共享单车，可一到上下班的高峰期，可就累坏了警察们。地铁口一到上下班高峰期，旁边的一大圈就全是共享单车，城管们需

说起电脑，大家一定都很熟悉，但是你们知道电脑的好和坏吗？让我来告诉你们吧。

电脑对大家和我们有很大的帮助，它能让我们学习更多的知识，在我们不懂得时候会在它的“肚子”里面找查找资料，还能提供更多的信息。它能上网购物，也能上网聊天，无论多远的地方，都可以和对方聊天。它还能画画，画出精美的图案。它使我们更好地完成工作。

电脑使我们更加方便事半功倍。但是，电脑也有坏处。

电脑是可以玩小游戏的。可是，不可以玩得很久。如果玩了很久眼睛会感到疲劳、累，有百分之九十眼睛会很痛。盯着亮着的电脑会很累，是因为电脑的光太亮了很刺眼，会让我们视力下降，当你悔悟的时候已经来不及了。还有同学迷上网络才导致成绩下降，从而玩物尚智。看来我们的少看电脑啊。

电脑对我们的帮助很大，但对我们的伤害也很大。所以我们要正确使用电脑。

“追星”，这是一个并不普通的词语，如今它已成为了一种时尚，一种潮流，成为一种标志。追星若是将偶像作为榜样，努力向其学习，并不失为一件好事。但若追星过度，则就大有弊处。

明星其实和我们一样，他们也是人，只是他们有着巨大的影响力和知名度。明星可以是如“毛泽东，拿破仑，华盛顿”一类的伟人，因为他们身上有一种让人情不自禁佩服的气概；也可以是“牛顿，爱因斯坦，钱三强”这样的科学家，因为他们身上有敢于为科学献身的精神；还可以是“李白，曹雪芹，雨果”这样的文学巨匠，因为他们为后世留下了许多不朽的诗篇。与他们相比，现代的明星只是一颗颗璀璨的流星，转瞬即逝，待多年后又有多少人回想起曾经的他们？

但现代的许多人都将“追星”狭义化了，只是追求他们喜爱的偶像。偶像怎样做，粉丝们便跟着学。明星喜欢的东西，粉丝们便会争相前去购买。这样盲目追星真的好吗？答案不言而喻。我曾经看到这样一条新闻：“一个中学生被记者采访时询问其喜欢哪个明星时，他不假思索便能把明星的生辰八字等一口气说下来。当记者话锋一转，问他四书五经有哪些时，他竟一时哑口无言，不知所措。

有一种道理人人都懂。老子和庄子的思想观中，任何事物皆能分利弊与阴阳两面。当然，今天我的话题——共享时代也是一样的。

不知道你们有没有过这样的经历——无论在哪里总能听到“滴滴”“滴滴”两声。嗯！您猜对了，就是我们最莫过熟悉的小黄车了。

没错，改革开放以来，中国开始变得越来越富有。经济越来越发达。但是，尽管是这样，人们仍然未能改变更便利的做法。谁不希望一出家门口就有一辆自行车，扫一扫就能骑并骑到哪里就放哪里呢？相信大家都希望这样。这就是共享跟私家逾越的最大距离。你想想看，如果您骑着私家的自行车出去，是不是还要提心吊胆左想右想自己的车现在是否被偷了？但共享单车却不会这样。因为那并不是自己的固定财产，可以随意地摆放。

讲了那样的利处，就一定有那样的弊处。下面，我就来讲讲共享时代的到来给人们带来的一些不必要的麻烦以及诸多不愉快吧！

再讲弊处之前，我想先来讲讲我的一个亲身事例吧！那天，我和朋友在小区玩，在路上我们看到了两辆小黄车，我的朋友刚刚想推开车上面的障碍物去骑。只听见远处传来一阵啸声“不要动——那是我的车！”朋友一

事物具有双面性，即利弊各不同。一个不懂得包容的人，将失去别人的尊重。而另一方面，倘若一味宽容则必会失去自己的尊严，所以包容要恰当。

“人非尧舜，谁能尽善？”人非圣贤，必定会犯错，当他人请求宽容时，纪伯伦便说：“一个伟大的人有两颗心，一颗心流血，一颗心宽容。”于是人与人之间变得和睦，距离缩短，有了各自的尊严，因此相互尊重。

不会宽容别人的人注定是要酿成形影相吊的悲剧。君子之道，忠恕而已矣。林肯时任美国总统时，恰为南北战争爆发，当政客及民众对他的失误决策投以谩骂攻击时，笑了笑，然后宽容地又再笑了笑。那是十分难堪的笑，极其尴尬的场合。

林肯在后来扭转局面后，有人对他说，应该消灭当初反对、嘲弄他的“敌人”。而林肯则是报以一个诚恳的微笑说：“我和他们每个人做朋友，包容他们过去的行为，不正是消灭敌人最好的办法吗？”由此我们可以看出林肯高尚的品格。这为他后来得到种种功绩奠定了基础。

“开诚心，布大度。”诸葛孔明初始刘备，而关、张二兄弟因三顾茅庐之事耿耿于怀，在长野一战中孔明未与关、张兄弟加以计较，宽容大度地提升关、张领兵权，并指挥其作战胜利，终于

现在我们的生活都渐渐变为了“碎片化”，例如碎片化的时间，碎片化的阅读，碎片化的学习等等，那我们今天就来谈谈碎片化等阅读的利弊吧！

如今是21世纪，手机已经占据了我们人们的生活，在大多数情况下，不管吃饭，旅游，走路，总是有一大部分人手机是不离手的，所以渐渐出现了“碎片化阅读”这个词语。高尔基说过：“书是人类进步的阶梯。”因此，阅读也成了我们生活中并不可少的一部分，所以我们常常能从手机微信，QQ，各类APP里面看见一段段碎片化文章，新闻与各类图片，进行快餐式阅读，但是是否利用碎片化时间来看这些文章，学习这里面一些有用的文章是有利的呢？我觉得其实不然。

我们通常会说这样利用手机看一些文章是节约时间，可是这样真的是在节约时间，珍惜时间学习吗？不，我觉得这样是在自欺欺人，这样的“碎片化阅读”根本不可能让你学到些什么，或许说你学到的微乎其微，因为这样的阅读学习方式，有时就是断章取义，而且有些手机上看到的小段子，一些哲理小文章其实并不完整或者说是通过捏造而成的文章，有些内容是不真实的，他其实是在误导看文章的人，让其自认为学到了知识，其实什么都没有学到。这种快餐化的学

在现在这个信息时代，互联网科技的迅速发展，人们选择用手机去进行碎片化的阅读。那么什么是碎片化呢？碎片化是指将完整的东西破成诸多零块。如今，碎片化应用于政治学，经济学等领域。

那么碎片化阅读的利弊是什么呢？我们又是否该选择使用碎片化的阅读？

不得不说，碎片化的阅读给现代人的确带来了很大的便捷。在地铁上，公交车上，马路上，无论在哪里，你都可以进行碎片化的阅读。这对任何事都追求方便，快捷，迅速的现代人来说，的确让他们用最快的时间获取了每天的新闻及头条，各国发生的事。但这也让人们没有时间去深层次地思考问题，我们阅读到的都是别人总结归纳所得的结论，却没有了我们思考的步骤。我们已经失去了对知识和储存的渴望和本领。现在人们都只会局限于手机电脑推送的新闻，而不会去书报亭，书店买一份每天的报纸，来进行阅读思考。难道我们真的少那几块钱，没那几分钟吗？

在碎片化阅读的笼罩之下，人们常常只会拿着手机，刷着朋友圈，顺便看看各个公众号，营销号所推送的新闻，文章。而在那些我们所看的新闻文章之中，有的是毫无营养的小说，有的是标题党为了博取眼球写的毫无实质性内容的文章。那些真正值得我们去好好品读的好文章，那些我们应该要关心的国家大事正一点点地与我们相背而行。而好文章值得我们去静下来