冷战是好是坏

共享理念，在当今社会，已是深入人心。越来越多的共享资源推出，让人不禁暗忖，共享，是好还是坏？

普通的周六，小麦急匆匆地揣着手机背上书包出了门，补习班八点半开课，现在已经八点十五了，只要能马上找到一部共享单车，骑快点一定能赶上。仿佛是老天爷听到了他的呼唤，瞧，楼下就停着一部！松了口气的小麦，打开APP就要扫码，突然一声大吼从楼上传下来：“小伙子，那车我儿子一会要骑！你别骑！”心里咯噔愣了一下，随即油然而生的事愤怒，这是共享单车，怎么能独占？刚想与楼上的邻居王叔理论一番，手机上的八点十八分使他放下这一念头，叹口气，飞奔了出去。

幸而小区门外有好多单车，小麦扫了一部就赶紧骑了上去，一路飞速骑车，勉强在上课前一分钟到了。喘着气的同时，小麦想起了爸爸前些天还问自己要不要买一部单车，方便，当时自己果断拒绝，头头是道地和爸爸说，现在有共享单车，费得着自己买？可不，现在想想，若是自己有一部单车，那还用得着到处找车？

上完课后骑车回家，小麦把单车停在小区门外，悠闲地走回去，在家门口正好碰见王叔的儿子要骑车出门。王叔看见了小麦，似乎也觉得不好意思想要解释一番。“小伙子，你看，共享就是租嘛，反正我骑我付钱，我自己家用着也没少交一分钱，

现今社会有无数个追星族，上到花甲的老人们，下到垂髫的小孩们。由此可见追星已经成为全民运动了，那追星到底是好是坏？

追星是好。追星有利于人们树立远大目标；有利于人们向偶像学习；有利于培养自身兴趣，提高自身修养。歌手郑智化，他虽然身体残疾，但他身残志坚，坚持创作，他的歌曲《水手》唱出了他坚韧、顽强和不屈的精神，而这种精神正是我们所要学习的。又如歌手王杰，他虽然贫困，但他的心中仍燃烧着当歌手的梦想，并为此不懈努力，即使他当过推销员、出租车司机、快递员等与唱歌毫无干系的工作，可他心中的梦想却从未被磨灭过。这种对梦想有着执着的追求的态度也正是我们应该学习的。

以上看来，追星对我们是有很大的益处的，那难道追星就一定是好事吗？

其实不然，追星也是件坏事。有一部分人盲目追星，在他们眼中追星就是全面了解明星的生日、星座、爱好以及风格等等。他们还会盲目地花钱买专辑、海报、磁带或者光盘等毫无意义的东西。如几年前一位女粉丝为了买周杰伦的演唱会门票而导致自杀的念想。在她眼中明星就是一切，明星比学业、家人和生命都要重要。盲目的追星还会占用其学习、上班的时间，使其无法用心学习、上班。其实明星在他们心中反射出了他们对自己和家人的一种期望，然而这种期望大多表现在外貌、举止和风格上。

随着科技创新，人工智能越来越突破，使我们整个国家上升到一个新的层面，可在这个过程中到底是科技在进步，还是人类在退步？

其实这个问题很多人都提到过就如一直流传的“到底是网民不出门还是路人不上网”一样。人类的价值观和同情心只会依靠于网络，依靠与计算机。这个现象在我们整个生活中是越来越普遍的，就如最经典的低头族，出门在外马路上地铁上到处都是低头族，每个年龄段都有，她们只会面对冰冷的手机，玄幻的网络。

再比如网络暴力这个现象可以说是见怪不怪了，似乎在网络上他们才能把自己人性所有的缺点急性格展现出来，人性的冷漠，无情，恶毒体现得淋漓尽致。对！因为他们不用为自己的言行负责，他们背后最大的势力是计算机是网络他们可以毫无顾虑的放飞自我，反正退出网络，还是那个本本分分的普通人。

所以说，智能和网络是恐怖的，是密不可分的。

人工智能在近几年的创新中是有很大的突破的。各种设备被研究出来，如无人机，吸尘器等。伴随着这些东西的初试，人类也在越来越依赖于人工计算机怎么思考他们就怎么思考没有自己的想法像计算机怎么思考，他们就怎么思考，没有自己的想法，像冰冷的机器一样，没有感情。

举个例子，现在的交流方式无非就是打字，电脑上就用十个手指，手机上就用两个手指，日

在数字化时代的今天，一切都变得简单又迅速。信息传递的便利，交通的发达，人们的生活节奏越来越快，人们步履匆匆却忽略了最初的生活。微博，微信等等这一系列网络技术，彻彻底底地改变了人们的生活方式

在过去，我们从报纸上，广播，电视上获取信息，有开头，有起因，有经过，有结果，总的来说，是一个完整的故事链条

而当下，信息变成了碎片式的。诚然，只要我们可以随时随地地获取到各种各样的信息，却难以呈现出一件事的全貌，真相，往往我们自以为是的认为掌控了所有，其实如同抓住了一把沙，零零落落不知失去了多少。

作为学生，阅读必然是不可或缺的一部分，生活的碎片化也给阅读带来了巨大冲击。面对着实体的图书，手指间残留着纸张的特殊质感，鼻息间还残留着阵阵墨香，就好像直面作者一样，从中寻找作者心中的彼岸，空闲时翻起，就如同老朋友相聚，那种感情不言而喻。而碎片化阅读却多了一种生分感和冰冷，让人阅读时仿佛在走马观花，不知多云，草草翻阅后，留在脑子里的有多少也说不清楚。

但碎片化生活也不是一无是处，随便打开屏幕，海量的信息扑面而来，我们只需要学素师及若干核心观点，就立刻被激发了灵感。

我们还可以将碎片化的时间加以利用，比如说挤出一点点时间背几个单词，读几首诗。我们一天被碎片化的世界至少有三个小

众所周知，我们的技术越来越好了，打开手机，在屏幕上点几下，几百甚至几千块大洋就流进别人的账户里了；声音在空气中的传播速度只有340米/秒，可是如果你使用微信或QQ，就算相隔一个中国，一秒钟就可以传送信息给别人。但有了这样的科技发展，真的是好事吗？

同在小区里，却像在一个大动物园里。每个房间就是互相隔离的笼子，你说像不像？没有邻居间嘘寒问暖的声音，也没有孩子嬉闹的声音，大家分别沉浸在自己的网络世界里。

做一份报告，不需要到图书馆一本一本找书找资料，只要上网一搜，资料就有了。

小时候与小伙伴们的乐趣也不再是篮球，足球……而变成了“王者荣耀”，“我的世界”。不需要语言的交流，只需要猛戳屏幕。

在一些碎片化的时间里，上班路上，回家路上，等待的时间，人们不会再利用来看书，学习，而是再刷微信，看电视剧。

我妈妈说过，“20块钱可以看遍世界，一年的工资只能到海南岛晒太阳。”为什么呢？原来，二十块钱流量就可以让你看遍全世界的资料，而如果去旅游，就算是一万钱又能干多少事呢？

现在的科技带来的便捷，同时也把我们的生活工作都割裂成碎片式的了，把我们阅读学习也割裂成碎片式的了。这

随着时代的进步与变迁，人们物品使用的范围已经不限于个人了。“共享……”这个词走进了人们的视线中了，这种新的事物由于它的方便与快捷得到了大家的支持与热爱。其中最普遍的物品——共享单车。它已经进入了大家的生活，但是有人却对共享单车说“不”。

这究竟是为什么呢？

在中国，共享单车主要在一、二线城市普及，由于这里有上、下班高峰，共享单车的停放会影响到道路的交通，导致交通拥堵，使得司机市民对其反感，要求减少共享单车的投放数量。

其次，共享单车的使用者大多数为80后、90后和上班族，停车地点主要聚集在一个地方，使得其他使用者为了骑辆自行车还要走不少的路。也使得这群人退出共享单车使用者的行列。

再则，停车的地点在同一个地方，停放问题又让不少市民反感。在上海，共享单车停放地点都占据了人行道和盲道，虽然大多数道路十分宽敞，足以能够容下车子和人的正常使用和行走，但是许多道路只能勉强让行人走路，加上又要停放单车，人行道变成了停车道。在北京，共享单车不仅占据了人行道，又由于停放不够美观，极大影响了北京这座城市的形象，市民也同样要求减少单车的投放数量。

看到这里，你一定认为共享单

现如今，“共享”一词成为大众讨论的热点，共享，其实对于我们并不陌生。单车、书店、篮球等本是私人财产的物品，渐渐变成了共享资源。然而，在共享资源为我们提供便利的同时，有些人的生活理念也在随之发生着改变：共同享用的东西就是“我的”。于是便肆意地损坏、偷窃社会资源。

共享资源引入社会，到底是好是坏？

共享资源，最显眼的例子就是单车了。只需下载一个手机软件，便可以极少的投资“走遍天下”了。公交站、地铁站、小区旁、公园边，甚至学校附近，大家都可以看到“小红车”、“小黄车”等。它们，性价比高、十分方便，如是就不负众望的成为了共享资源的代名词。

可是，一些人便开始肆意妄为了。曾看过一段小视频：在北京大学周围的共享单车坐垫上，被人为地刺入钢针；不仅如此，那些人甚至将单车上的轮胎、把手、车篮或是整辆单车拿走，使“共享资源”一再成为“私人财产”。并且那些人还理直气壮的宣称：“共同享用的物品，我拿它怎样都行。你管我！”

不错，那些人的言辞的确十分荒谬，行为更是令人厌恶。如是种种也在我

“碎片化”，这个词大家可能并不常用，但事实上，在我国，生活中许多形形色色的事都可以用这个词来形容。

当今，生活本身，就是碎片化的。就拿我们高学生群体作为例子，由于学业压力重，时间少，内容多等等缘故，我们会抓紧一切时间去学习，去从书本中不断地获取信息：一天早上，你在公交车上，一边啃着馒头，一边复习英语默写的内容：课件，你拿出一本习题，不断地寻找解题方式：又或者，晚上就寝前，你躺在床上，脑中不断地回忆课堂的内容和新的知识点……学生平时的上课时间都是整段的，称不上是什么碎片化，但在有些时候我们总能抽出一些时间，五分钟，十分钟，一刻钟，来进行学习任务。再拿社会人士作为例子，工作的人或许会在短暂的休息时间拿出手机，刷刷微博，看看新闻等等。在当今这样繁忙的节奏中，我们不得不将一些事情碎片化来进行处理，这是有好处的，这能大大地利用整段整段“任务时间”间的小小间隙，但随之而来的问题也有很多，当中最大的问题就是，要在这么短的时间里获取那么大量的信息，这件事是好是坏。

由这个问题引出的就是碎片化的信息了。在现在大信息流的社会里，单一而详细地获取一件事的信息有时是不可取的，这时候就要选择信息的

伴随着越来越多的共享资源的出现，我们的生活也随之便利，但这些资源的出现，究竟是好是坏呢？

下面就让我走，共享单车这一共享资源来发表我的观点：

首先，不可否认，共享单车的出现，确实方便了我们出行。在这个几乎人手一部手机的信息化时代里，只需在手机上下载一个相关软件，并付其少量的“保险金”，扫码就能使用共享单车了！这不知比买一辆自行车便宜了多少倍！

共享单车的第二大优点便是停放便利。不像那些需要办卡使用的公共自行车，必须在固定地点停放，有时，还会因这一停放点的自行车的停满而寻找一个停放点，这浪费了许多时间。而共享单车无论在哪儿都能停放，省去了寻找固定停放的麻烦，也节约了人们宝贵的时间。

因为这两个原因，如今使用共享单车的人也越来越多。但随着使用人数增多，有些问题也随之浮现。

由于部分共享单车为固定密码锁，有些爱贪小便宜之人便将共享单车收为己用：将它停放在家中；将它换锁换漆……新闻中也曾报道过“共享单车上树”等现象。有些富有正义感的人也曾批评过那些人，但有些人依旧照犯，导致了我们附近的共享单车也越来越少……

共享单车其实是好是坏取决于人，若人人都遵守条约，那么

在当今社会，“共享资源”已经快到了“层出不穷”的境地了，例如普及中国多个城市的“共享单车”、“共享书店”、“共享篮球”……这些资源分属不同领域，涉及交通、文化、运动……迅猛的发展速度下，它们与我们每个人都产生了密切联系。

在为生活提供便利的同时，一个新的问题产生了——共享资源是好是坏？

这个“好”体现在多个方面：首先，共享单车的出现，不仅使人们出行更方便，也在锻炼身体的同时，减低了碳的排放，有利于环境保护；其次，共享资源又增加了人们的就业机会；再次，据统计，全世界众多国家中，拥有一系列共享资源的国家国民幸福指数普遍高于没有这类资源的国家的国民。幸福指数的提高，促进人们在学习、工作中效率的提升，进而促进了国家的发展。

那么，好处既然这么多，又何来“坏”呢？

事实上，资源的产生也勾起了人们的利己心理。在前不久，我亲眼目睹两个穿着得体的年轻女性为了争夺一辆共享单车而大打出手，引人咋舌。可见，光鲜的外表下，内心的私