关于扶的作文题纲

【篇一：扶】

“扶”字，可以扶持，可以救死扶伤，可以匡扶国家，可以扶天下大义，扶，是一种责任。

是叶，你就有扶起花朵的责任；是根，你就有扶起大树的责任；是大地，你就有扶起高山的责任；是个“大写的人”，你就要扶起自己的责任！

三国鼎立，烽烟四起，智绝的军师，他扶起了匡扶国家的责任。

酬三顾而出茅庐，感知遇而扶汉室。羽扇纶巾，智绝天下，火烧赤壁不以为功，七擒孟获不以为荣；一人之下，万人之上不以为意！只因那托孤的信任，你将“北定中原，庶竭弩钝，攘除奸凶”，作为“报先帝而忠陛下之职分也”！如此大功却不居功自傲，你的大义，你的高洁怎不令人传扬！诸葛孔明，卧龙先生，你为了这份责任鞠躬尽瘁，死而后已，你扶起的不只是一份责任，更是一个国家！

中华五千年，传承不断，伟大的精神流传至今，让人们深深铭记。

山崩地裂，地动山摇，铁打的汉子，他扶起了救死扶伤的责任！

那一刻山崩地裂，那一刻地动山摇，绿色的迷彩撑起了生命的希望，你扶起了旗帜，自己却悄然倒下。在那灾难的黑色背景下，你26岁的生命是最亮的那束光！武文斌，作为一名人民养育的官兵，他尽到了自己的责任！纵然风雨交加，纵然余震连连，他

乐于助人是一种高贵品质。可近年来，中国面临着一个道德难题：若有人倒在面前，你是选择扶还是不扶呢？有人可能会想：扶吧，可是如果被骗了怎么办？有人可能会想：这仅仅只是一小部分人的想法，而对于我来说：“我会选择前者。”

的确，我曾做过一件可能一部分人都觉得很傻的一件事。因为……

放学后，我，田曼，伍丽打算去最近新开的小吃店吃东西，于是与几个较好的朋友一道走。在过马路时，一位约五六十岁的妈妈走得很摇晃，好像快要倒下来的样子。果不其然，老妈妈倏地离我不远的地方倒下了。我以为会有人去扶，可是我错了。每个路过的人只是看了一下就快步离开，甚至有几个年轻人更是拿出手机来拍照，可就是没有人愿意伸手去扶。我深感到愤怒。我正打算过去的时候，田曼和伍丽扯着我的袖子，说：“要是是骗子怎么办？你看他们都不扶。”我心里的那股劲不知怎么的就蹭蹭蹭地爆发出来，我不管三七二十一，就大步地跨过去，眼看着对面的车子即将发动引擎。再也由不得我做任何思考了。看着我如此执着，田曼和伍丽也加入到这里来。我们三个齐力把老太太扶起来，把她送到十字路口的中草坪休息处。过了好一段时间，老太太才缓过来，口里一直不停地说谢谢。原来，

2011年9月2日，武汉市88岁的李大爷在离家不到100米的菜市场门口摔倒后，围观者无人敢上前扶他一把，一小时后，李大爷因窒息抢救无效身亡。从彭宇案到今天，类似李大爷的悲剧接连发生，倒地老人无人敢扶成为一个社会关注的热点，由此引发大众热议。当网络舆论纷纷谴责不扶老人的行为时，我们更应该思考的是社会提出的道德标准要求大众扶老人，何者能为老人倒地的后续负责。当然，倒地老人无人敢扶是道德的悲哀，也是法律和道德行为较量的灰色地带。

在生命面前，人们的道德判断受制于利弊考量才是导致无人敢扶的主要原因。数据显示，每年至少都会有4000多万老人会发生一次跌倒，而跌倒在老年人伤害死亡的原因中占首位。今天，不敢扶老人的路人基于自己利弊考量做出了观望、等待甚至离去的选择，我们不能对他们加以苛责，但当这样的选择成为一种群体心理，这样不高尚的逻辑被不断强化后，则会造成大众在面临倒地老人时，人们会因为功利考量不去扶助他，长此以往，社会中出于道德的互助会逐渐消失，人们不再相信别人会无缘无故帮助自己，这无疑是一种道德的悲哀。虽然大多数人都有这样的论调，“我不是不想扶老人，是因为法律无法保障我的权益，所以我不敢扶”。于是表面上的逻辑似乎是法律成为我们不

【篇一：对口专业】

高校博士毕业生改行做相声，这听上去像是一则荒诞的笑话。这无论如何也是其本人深思熟虑后的决定，但有人支持有人反对。社会舆论本身就是一滩搅混了的泥水，只有自己才知道自己在做什么。

随心而欲是现在多少人已经放弃的权力，不管他人的评论，做自己喜欢做的事已成为了最难追求的目标。

做自己喜欢做的事和做自己擅长的事在古今中外都是人们的追求。南唐后主李煜才气逼人却被推上九五之尊最终了了一生。不能做自己想做的事是像“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”的悲哀。爱因斯坦作为以色列建国时最伟大的犹太人却拒绝只有虚位无实权的“名誉”以色列总统之位。做自己擅长的事是一种成功后的幸福。

王尔德曾道：“烫痛过的孩子仍然爱火。”李宏烨热爱相声，有热情，何乐而不为呢？生命的滔滔长河中有一点自己喜欢的颜色，一切将会变得不一样起来。

舆论不会放过任何一个人，有人质疑，随心而欲不是为所欲为，一个不对口的专业对社会将是一个多大的损失。这本身就是一个自相矛盾的命题。人人皆知联系具有普遍性。文科生可将才气语言推敲加入相声，反之以理为专业者可以将自己的理式幽默融入相声，这也不是一个对口的专业吗？同时，若李宏烨

今天，我在书本上看到一幅漫画，之后我一直在思考一个问题：为什么大家看见老奶奶摔倒了不去扶呢？

一个老奶奶过马路时摔倒在地，她有气无力地喊着：“哎呦！哎呦！”

这时候，来了一个穿着西装，一旁还带着个小男孩的男人，看起来很有钱的样子。小男孩看见这个老太太摔倒在地，很想扶她起来，可是被他父亲的一个眼神制止了。

很快，又走来一位大叔，看见老太太摔倒在地，以为是个碰瓷的，边走边说：“这年头，碰瓷的可真多，我已经被骗了一次，就再也不会有第二次了。”

接着两个刚买完菜准备回家做饭的中年妇女同时看到摔倒在地的老太太，其中一个对另一个妇女说：“我去把老太太扶起来，你帮我作证，可以吗？”另一个妇女小声地嘀咕：“算了吧！还是不要去惹这个事了，万一赖上了怎么办？咱们不要给儿女惹麻烦了。”说完她们就走了。

最后，来了一个小女孩，她看见躺在地上痛苦呻吟的老太太，毫不犹豫地扶起了老太太，并对她说：“您没事吧？摔疼了吗？要不要给您家人打电话送您去医院？”老太太非常感激地对她说：“小姑娘，谢谢你，可是这么多人看见了都不扶我，你为什么要扶我呢？”

近些日子，各种社交软件上无疑都被同一个话题刷屏——“对于突然倒在面前的人扶还是不扶”，而网友们的留言更是把这个中国几千年来从未遇到过的道德难题推到了风口浪尖上。

我曾在电视的新闻报道和报纸上看过不少关于此类事情的新闻，无论是某白领在深圳地铁摔倒因无人敢扶而猝死，又或者是公交司机马爱扶起老太反被讹，各种碰瓷专业户…看到之后不免让人感到心寒，也正是这种现象给社会造成了一种败坏的社会风气，因此也不禁引发了我的深思。

中国上下几千年来就是礼仪之邦，注重道德修养，但却在今时今日遇上了这般道德“难题”。难道“扶与不扶”真的有那么难吗？依我看却是并非如此。

之所以出现这种现象，我想，不过是因为两个方面：一是被扶的人大多是为了一己私欲假意受伤，二是作为旁人的我们内心在作祟。说白了，就是社会责任感与人与人之间信任感的重度缺失，才酿成今天的这么一个局面。被扶的人甚是可恶，妄想利用别人的感情而从中获利，但是有些时候旁人无动于衷的行为也叫人看不过去，试想一下：倘若有人真的受伤，却因为你的犹豫而耽误了最佳的治疗时间，那么也许你犹豫过后是葬送了一条生命，要我说作为一名

让我来给你讲一个我亲身经历的故事。

那是一个星期五，天空虽然灰蒙蒙的，但我们的心情却高兴无比，车上的气氛迅速热闹起来。就在这欢声笑语间，我不经意向车窗外望去“咦，前面的车辆怎么还绕了个弧度行驶？这儿也没什么障碍物啊！”好奇心让我紧紧盯着车窗，想一探究竟。车缓缓地前进着，在接近真相的一霎那间，我震撼了。

那是一个我永生难忘的画面。

一辆拖拉机横斜在马路中央，一位年过花甲的老人用右胳膊支撑着身体艰难地向自己的斜前方爬去，很显然是发生了车祸，肇事司机逃之夭夭，老人继续向前挪动着，用一种无助的眼神望着过往的车辆，右手颤巍巍也刚举起来，却又无力的放下。嘴角不停地抽动着，好像在说：“那位好心人来帮帮我？”可往来的车辆并没有停止，司机用一种漠视的态度望着他，更有甚者像躲瘟疫般加速驶过该路段。几分钟后，老人的心渐渐的冷了下来，他的嘴角不在抽动，手不再举起，眼中的无助与期盼全部烟消云散，留下的，只有无尽的落寞与心寒。一滴浑浊的泪水从脸庞滑落，心里抱有的希望化为泡沫，他只有艰难的艰难的向前爬行……

我回过神来，心里原有的温暖不复存在，只剩下一颗被冻的冰冷的心。我想起了自己家里的长辈，如果有一天也

人之初，性本善。三字经中脍炙人口的一句话。中华上下五千年，喜行善举之人数不胜数。可近几年，大家对于“扶不扶”居然多数表示“扶不起”，甚至有些人说“这种行善等于烧钱，这样的善，不行也罢。”

对于这种现象，原由于多起不良事件。因为这几位好心人见一位年逾古稀的老大爷摔倒在地，便不假思索地上前将老人扶起来送往医院，可老大爷非学是那几个小伙子将其撞倒，反而将几位好心人扣上了一顶犯罪的黑锅，并向其索要赔款。这一事件在网上发布后，在网上引起轩然大波，可许多人对此表示怀疑。但随着时间的推移，此类恶性事件频频发生，越来越多的开始人担心自己也因此倾家荡产，路上的行人便抱着“与我无关”的心态。

其实，这类事件的发生难道仅仅只是一种偶然吗？不，我认为这恰恰是一种必然。在此类事件发生前，许多人在撞倒老人后，为逃避责任而纷纷逃逸，久而久之，许多老人都对这些人极其痛恨，再加上老人醒后本来记性不好，再加上怒火攻心自然不管三七二十一，认准了你，自然而然的，好心人就成了肇事者。

而这一切的一切都是因为肇事者逃逸面的缘故，也说明了中国一部分人道德品质败坏，素质低下，从而老人也变得有些分辨不清

老人摔倒了，是扶还是不扶？现在最热门的话题也莫过于此。很多人发表了不同的观点，有人说扶，有人说不扶，我看到的一个故事，让我心里有了自己的答案。

那是一个黄昏，太阳正踏着沉重的步子一寸一寸落下山去，天边残留着一抹紫红色的晚霞，异常的美丽。我走在回家的路上，哼着小曲，慢吞吞地向家里走去。走过一个路口，看到前面的人行道上躺着一个老人。满头的白发，枯瘦的身躯。老人用手肘支撑着身体。那时刚刚立春不久，傍晚的空气凉如水，老人只穿了一件外套，躺在冰凉的人行道上。我在犹豫着，脑海里不停的想着一则报道：三个小孩好心扶起摔倒的老人却遭到碰瓷。扶？还是不扶？我站在街口，看着路对面的老人。老人用哀求的目光注视着来来往往的行人，渴望谁能过来扶他一把。一些人看到了老人，停下来，像我一样犹豫了好久，最终还是走开了。正在我鼓起勇气，准备走过去时，老人的身边多了一个红色的身影。我定睛一看，是一个不过六、七岁的小女孩，她背着小书包，脖子上系着鲜艳的红领巾。女孩蹲下身，费力地扶起老人，老人只是坐了起来，小女孩却没有力气了。这时，一旁卖菜的农民大叔看到了，忙跑过来扶起老人。小女孩看着老人被搀扶着慢慢向前走，就放心的跑开了。我呆呆的站在那里，小女孩跑远了，我才回过神来，离开了。我看着胸

周六上午，阴云密布，不一会儿雨点由小到大，简直就是瓢泼了。趁着大雨，我换上雨鞋，穿上雨衣，拎上桶，去洗车了。

大雨并没有影响我的心情，反而觉得挺快乐。不过，一件事让我心情极为复杂，并陷入了深深的思考。

《扶不扶》是今年春晚的小品，以扶不扶摔倒的老人这一社会热点话题为题材，诙谐幽默，针砭时弊，发人深思。而我，今天就遇到了同样的情况。我一边哼着小曲，一边洗车。隐约听到有呻吟声传来，起初并未在意，可呻吟声一直传来。我伸长脖子张望，我的SUV车较高，挡住了另外一边的视线，我转到另一边观察。二十米开外，有一团东西在蠕动，旁边飘摇的雨伞告诉我，应该是什么人摔倒了，从微弱的声音判断，应该是位老奶奶。我愣住了，放下手中的抹布和桶，毫不犹豫地准备上前去扶。当我迈出第二步时，我停住了。我四处找寻有没有其他人在场能为我作证，这位老人不是我撞倒的。终于发现了一位没有撑伞快速奔跑的女子，正当我要叫住她为我证明时，她径直奔向老人，将老人扶了起来。整个过程是那么的连贯和自然，仿佛摔倒的是她的家人，而老人的连声“谢谢”说明他们是素不相识的。女子扶完老人后不知道说了些什么，又奔跑折回了。此事没有节外生枝，就这么结束了。天地间剩下的只有喧嚣的雨声、老人蹒跚的