曹操作文300字

是“能臣”还是“奸雄”

“子治世之能臣，乱世之奸雄”——（东汉）许劭。

我相信倘若曹操生在治世必定是一个不可多得的能臣。然而当时的乱世注定他必须背负起“汉贼”的骂名来收拾分崩离析的汉家天下。

当时，汉朝的气数已尽，外戚、宦官争权夺势使它走向衰败。这时必须有一个强有力的人出来撑住局面。孙权不行，他坐领江东六郡八十一州，历得四世已属侥幸；刘备也不行，靠得前朝“皇叔”之名，以“仁义面具”收罗诸葛、关张、赵云，占据荆州蜀中富饶之地，却终是“生儿不像贤”，刘禅宠信宦官，难脱前朝桎梏。事实证明只有曹操建立的魏国具有统一天下的能力。很多人骂他是“汉贼”、乱臣”，可是更多的人说他是英雄。“破黄巾，灭袁绍，平袁术，诛吕布，败张鲁，收刘表，挟天子以令诸侯”，这一切无不表现出曹操杰出的军事才略和高超的政治手腕。“酾酒临江，横槊赋诗”，高唱“山不厌高，水不厌深。周公吐哺，天下归心。&rdq

治世之能臣，乱世之枭雄。

舞台上的曹操白脸、阴险、奸相毕露；演义中的曹操狡诈、多疑、冷血残暴。但生活中的曹操却是个善弃“小义”而存“大道”之人。

史书记载，东汉末年，社会动荡，起义不断，战火连天，国家困敝、民不聊生。为稳定大局，曹操领军平定战乱，安邦定国，此乃黎民所盼，众望所归也。

其实，早在任任丘知县时，他就反对迷信，惩治宦官之戚，为百姓谋得福利，受人敬爱。这样的人，怎么可以说是冷酷无情呢？

身为宦官之孙，却反对宦官专权，这种魄力不是常人所能够拥有的。弃小义而存大道也。他本可以大力拥护宦官专权，来为自己的家族集团积累更多的财富，为自己的步曲充实更多的力量，但他没有这样做。这样的人怎么可以说是自私呢？

天下纷争，曹公煮酒论英雄。他本可以乘机除掉刘氏，以绝后患，不过举手之劳而已，但他慧眼识珠，胸怀宽广，对于自己未来的对手，他没有这样做。试想，假若曹公当真出手除刘，然后挥旗南下，直取东吴，岂不可以早点成就霸业！然而，呈一时之快，博兄弟之欢，杀一刘氏而失信与天下，次此等贪“小义”，而失“大道”之举曹公不为也。

孔融，七岁让梨，兄弟争死，又是孔子的后世。其身份自是尊贵

【我眼中的曹操】

阚紫嫣

曹操，阴险多谋也好，一世奸雄也好，在我眼中，他是一个绝对优秀的领导者。

首先，赏识人才，广开言路并能采纳正确意见，许攸来投时他跣足而出，最终用了他的计策决漳河攻下冀州。其次他果断坚决地坚持自己的方针，不念情感地除去阻碍因素。如他因荀彧阻止自己加九锡而赐彧死，为保曹丕世子地位安稳而杀杨修，虽然无情，但他为自己的大局能如此冷酷，也是一个领导需要的能力。第三他很清楚地划明上下级界线，相比刘备他从不与下属甚至同僚称兄弟，但他不是不会拉笼人心，望梅止渴，不小心践坏麦田时以身正法，借粮官王垕首级稳定军心，他有能力用事情使人顺从而非花大量时间精力制造道义光环，虽然不长久，但他有精力来发展实力，最终他的后人打败刘备。

所以，我认为曹操是一个知人善用、个人各方面能力也极强的好领导。

【我眼中的曹操】

秦颖

也许在很多人眼中曹操是个“奸臣”，但在我眼中，他也“奸”的不无道理。他杀杨修，那是因为他的确随意扰乱军纪，干预政权，不斩就不能整肃军风。不杀陈琳的道理亦是如此。他当时还没有那么大的权利斩陈琳，反而斩了陈琳会让天下贤士都觉得他是一个识才重才的人。我认为，这不是奸诈，是聪明。

除了他的聪明机智，我还佩服他

纵观历史的长河，曹操可称得上是一位令后世不能遗忘的伟人。他是一位大文学家，政治家，军事家。我读曹操，不是因为他的“东临碣石，以观沧海”，也不是因为他的“老骥伏枥，志在千里”，而是他的人生，是用谋为墨，用义为笔挥洒出的颠颠簸簸的人生。

曹操是安徽毫州人，其父曹嵩是东汉时的高官。曹操从小非常调皮，长大后生活放荡不羁，喜欢打猎，精通骑术和箭术。现在看来曹操小时候是个不务正业的孩子。可随着年龄的增长，再无羁的人也会渐渐成熟，何况生于高官世家的他，更是逐渐了解社会状况。感受到了时局的动荡，常发出忧世不治的感慨。不再沉迷于“飞鹰猎犬”的他，开始发奋读书，立志要有一番作为。事实证明，曹操是一块璞玉，是一块未刷掉泥土的金子。他为孙子兵法做的注释流传千古，更让人为之惊讶的要数他那快刀斩乱麻“一次曹操的父亲曹嵩让曹操兄弟三人，在一炷香的时间捏将一团乱麻捋直，正当曹操的两位兄长苦恼之时，曹操拿了一把刀把乱麻砍成数段，曹嵩不惊反喜：我儿聪明，快刀斩乱麻，我曹家有望了。”他顽皮少年便出露锋芒。

曹操20岁时就被人推举为孝廉，不久后又被任命为洛阳北部尉。从此走进了仕途的大门。当时

京剧舞台上，白脸曹操冠带辉煌，高唱：“世人害我奸，我笑世人偏。为人少机变，富贵怎双全？”

世人口中的“奸雄”，京剧当中的白脸，《三国演义》里的无数典故，把曹操堆砌成奸诈的化身。然而，即便是“亲刘贬曹”的罗贯中，也不得不为曹的才情与智勇所折服，也不得不承认他是“治世之能臣，乱世之奸雄”。

曹出身官宦，十六岁举孝廉任城门典校卫。设十二色杖，不分贵贱一旦违犯出入城规，皆与杖责。这体现他的“忠信”。黄巾作乱，曹操任骠骑都尉奋力破敌也是“忠勇”表现。

董卓当权，败坏纲纪。操夜带七星宝刀只身前往行刺，其勇不下荆轲，行刺失败，董卓怀疑他时他又随机应变说是来献宝刀，骗过董卓后星夜飞离京城。这一些不都说明他有勇有谋吗？

我相信倘若曹操生在治世必定是个不可多得的能臣。然而当时的乱世注定他必须背负起“汉贼”的骂名来收拾分崩离析的汉家天下。汉朝的气数已尽，朋党、外戚、宦官争权夺势使它走向衰败。这时必须有一个强有力的人出来撑住局面。孙权不行，他坐领江东六郡八十一州，历得四世已属侥幸；刘备也不行，靠得前朝&ldq

曹操是三国中重要的人物，不论是《三国志》还是《三国演义》中都有详细的记载。但是两者之中却有着一丝的不同。三国演义中的曹操遭受到作者不少的批判，并且给他加上了“奸雄”的称号，这就给了后人一个错误的认识。

可是曹操虽奸，但是他很聪明，也许他却早就料到了“其子曹丕篡汉后，追封曹操为武帝”。呵呵，他对于篡位这个问题，却想的是名正言顺，这不由让人感到好笑，但也是他博得好评的一大亮点。曹操的“宁可我负天下人，也不叫天下人负我”就是他奸诈性格的一种表现手法。身为乱世，曹操心不乱，他有着自己的雄才大略，坚持着自己的梦。虽为“奸雄”但是，“奸雄”“奸雄”难道就不算是英雄了吗？

曹操以“求贤若渴，骄傲自大，足智多谋”等特点也注明了“奸雄”这个词。

“求贤”是历代君王成就霸业的一个共同点，而在曹操的身上这一点也得到了淋漓尽致的表现。在《三国演义》中，关羽过五关斩六将，曹操放其而去。这实在是曹操不忍伤害关羽，不然，后果还很难定。再如官渡之战时，曹操听闻许攸前来

曹操，在正史中，他颇受赞誉；在戏台上，他被固定化为奸贼；而在《三国演义》中，他就要复杂得多。而我认为他是一个复杂，有谋略的奸雄。

对于曹操，评价很多，大抵归结起来有三个：英雄、奸雄、奸贼。而在民间，他则被认为是奸贼。以前看戏或听书时，听到刘备失败时人们往往同情无比，而听到曹操打败仗时，人们都拍手称快。

人们认为曹操是奸贼的原因有：一是奸诈，这我就不赞同了。自古兵不厌诈，乱世之中，如不奸诈，怎么成功。二是篡汉，这却和我们没有多少关系，谁规定天下一定要是刘家的。最主要的原因，应该是曹操所说的：“宁我负天下，不可天下负我”这是怎么一回事呢？正史中，曹操因刺杀董卓失败而逃避追杀，逃到一个故人吕伯奢家里，在朋友家时听到磨刀声，他就以为人家要杀他，于是便杀了人家全家，之后知道自己杀错了，便说了句：“宁我负人，毋人负我。”而在《三国演义》中为了说明曹操的多疑，心狠，就加上了“天下”。而我认为曹操可能只是就事论事，他的意思是：虽然我错杀了人，但也没有办法，只好我对不起人家，不要让人家对不起我了。有一定的善意在里面，也表达了他的悲痛。即使曹操说了这样的话也不能认为他是奸贼，从古到今，有多少阴险

我是一个小小的历史迷。

在整个中国的历史长河中，我对三国这段历史最为熟悉，而曹操是我最喜欢的三国人物之一。

曹操字孟德，号吉利，沛国谯县人，今安徽亳州人，生于155年，卒于220年。曹操是中国历史上著名的军事家、政治家、文学家。

军事上的曹操：曹操的少年被桥玄、何颙所赞。后曹操为郎，蹇硕犯法，曹操杀了蹇硕，因为他犯了死罪。后曹操拜为骑都尉。曹操在颍川助战，斩首万余级，夺马匹极多，张良、张宝死战得脱。

十八路诸侯讨董卓时，曹操追董卓军时被徐荣围困。曹洪给马，曹操得脱。官渡之战时，袁绍刚愎自用，优柔寡断。把田丰下狱，沮授无权参与军政。袁绍重用审配、郭图。许攸来投奔曹操。曹操火烧乌巢，郭图劝袁绍偷袭曹操大营。张郃劝袁绍增兵乌巢。袁绍采纳了郭图的建议，派张郃、高览进攻曹营，结果大败。郭图说：“张郃、高览要投降曹操。”袁绍说：“让张郃、高览归寨问罪。”袁绍使便止，高览斩来使。张郃、高览投降曹操，曹操大喜，封张郃为偏将军、都亭候，封高览为偏将军、东莱侯。后袁绍残余势力也被曹操逐个击破。赤壁之战，诸葛亮草船借箭。曹操派蔡中、蔡和为内应，后蔡和用血来祭旗，蔡中被甘宁杀死。蒋干盗书献与曹操后，曹操杀了水军都督蔡瑁、张允，

你是谁？可是嫁与“东风不冉媒”的潇湘妃子？或是仰望青云的蘅芜君？可是一叶扁舟寄余生的东坡、或是瘦比黄花的易安？是云一样投影在波心的志摩？是夏末黄昏摊开莲掌心的余光中？亦或是你谁都不是谁都不学，天地间夏日冬雪里独一无二的你——曹操。

戏曲词中，白脸横眉的你，永远都是大奸大恶之人，所以大多不谙世事的人贬踏于你，对啊，你生性多疑屠吕伯奢全家，你败诗兴而塑死刘馥，忌才学而东阳修，也是你功高霞主，无视汉天子的存在！

奸雄，时下人作下的预言，史学家对你的评判，小说家对你的名号，你就只有大恶人面孔？

那为何，罗贯中赞你“治世之能臣”？陈春扬你“可谓非常之人，超世之杰矣”？而鲁迅也褒你“曹操是个非常有本事的人，至少是个英雄”？

世间人皆看你疑东华佗，伯奢，焚稿《三国演义》可知你识才，心善机智之面？

你招贤纳智，知人善用，你聚郭嘉程昱于帐下，收许诸，张辽于阵前，座下文有能臣，武有良将，“山不厌高，水不厌深”你是想海内之士都阳度迁来归。

军帐前，盈樽独饮，举剑问山，汉邦才俊，何不尽归我耶？你行于“蒿里”，但见

我喜欢三国，但我从未完整的读过《三国演义》不是因为书不够精彩，而是我每次开始读后不久，一种忿忿不平的心情便油然而生。正因这种心情我才一次次的拿起《三国演义》又一次次的半途而废。在我看来真正值得一写的人物只有曹操，英雄二字与他大耳贼何干？后来我接触到《卑鄙的圣人曹操》发现这才是称我心意让我相见恨晚的书。

这套书一共十本，内容虽然多，赘笔却很少。词句朴实，没有穿靴戴帽，更没有大放厥词。开卷就很难合上，哪怕到了睡觉的时间我都不忍卒读。每每翻开书页都如同亲临那纷乱的汉末，品味刀光剑影，尔虞我诈，还有乱世中涌现出的或是哀艳或是豪情万丈的不朽诗篇。

这是一本亲操人士必读的书，它详尽的记载了曹操的一生。喜欢三国的都知道，刘备之前是编草鞋的，关羽之前是卖豆子的。但要问曹操的出身，能说出一二的就很少了。曹操是“奸阉遗丑”这让他一生都抬不起头来。年轻时的曹操是一个十足的纨绔子弟，斗鸡走马无所不干。但他又十分有正义感，二十岁时打死权贵声震洛阳，然而不久之后就被报复赶出京城。黄巾之乱时因平定有功升为济南相。后来董卓进京曹操又一次仓皇的逃出了京城。自此曹操的事业便一发而不可收，雄霸兖州，大破袁术，挟天子以令诸侯，官渡之战以少胜多，占据整个北方，先封