老人摔倒扶还是不扶

2011年9月2日，武汉市88岁的李大爷在离家不到100米的菜市场门口摔倒后，围观者无人敢上前扶他一把，一小时后，李大爷因窒息抢救无效身亡。从彭宇案到今天，类似李大爷的悲剧接连发生，倒地老人无人敢扶成为一个社会关注的热点，由此引发大众热议。当网络舆论纷纷谴责不扶老人的行为时，我们更应该思考的是社会提出的道德标准要求大众扶老人，何者能为老人倒地的后续负责。当然，倒地老人无人敢扶是道德的悲哀，也是法律和道德行为较量的灰色地带。

在生命面前，人们的道德判断受制于利弊考量才是导致无人敢扶的主要原因。数据显示，每年至少都会有4000多万老人会发生一次跌倒，而跌倒在老年人伤害死亡的原因中占首位。今天，不敢扶老人的路人基于自己利弊考量做出了观望、等待甚至离去的选择，我们不能对他们加以苛责，但当这样的选择成为一种群体心理，这样不高尚的逻辑被不断强化后，则会造成大众在面临倒地老人时，人们会因为功利考量不去扶助他，长此以往，社会中出于道德的互助会逐渐消失，人们不再相信别人会无缘无故帮助自己，这无疑是一种道德的悲哀。虽然大多数人都有这样的论调，“我不是不想扶老人，是因为法律无法保障我的权益，所以我不敢扶”。于是表面上的逻辑似乎是法律成为我们不

今天，我在书本上看到一幅漫画，之后我一直在思考一个问题：为什么大家看见老奶奶摔倒了不去扶呢？

一个老奶奶过马路时摔倒在地，她有气无力地喊着：“哎呦！哎呦！”

这时候，来了一个穿着西装，一旁还带着个小男孩的男人，看起来很有钱的样子。小男孩看见这个老太太摔倒在地，很想扶她起来，可是被他父亲的一个眼神制止了。

很快，又走来一位大叔，看见老太太摔倒在地，以为是个碰瓷的，边走边说：“这年头，碰瓷的可真多，我已经被骗了一次，就再也不会有第二次了。”

接着两个刚买完菜准备回家做饭的中年妇女同时看到摔倒在地的老太太，其中一个对另一个妇女说：“我去把老太太扶起来，你帮我作证，可以吗？”另一个妇女小声地嘀咕：“算了吧！还是不要去惹这个事了，万一赖上了怎么办？咱们不要给儿女惹麻烦了。”说完她们就走了。

最后，来了一个小女孩，她看见躺在地上痛苦呻吟的老太太，毫不犹豫地扶起了老太太，并对她说：“您没事吧？摔疼了吗？要不要给您家人打电话送您去医院？”老太太非常感激地对她说：“小姑娘，谢谢你，可是这么多人看见了都不扶我，你为什么要扶我呢？”

老人摔倒了，是扶还是不扶？现在最热门的话题也莫过于此。很多人发表了不同的观点，有人说扶，有人说不扶，我看到的一个故事，让我心里有了自己的答案。

那是一个黄昏，太阳正踏着沉重的步子一寸一寸落下山去，天边残留着一抹紫红色的晚霞，异常的美丽。我走在回家的路上，哼着小曲，慢吞吞地向家里走去。走过一个路口，看到前面的人行道上躺着一个老人。满头的白发，枯瘦的身躯。老人用手肘支撑着身体。那时刚刚立春不久，傍晚的空气凉如水，老人只穿了一件外套，躺在冰凉的人行道上。我在犹豫着，脑海里不停的想着一则报道：三个小孩好心扶起摔倒的老人却遭到碰瓷。扶？还是不扶？我站在街口，看着路对面的老人。老人用哀求的目光注视着来来往往的行人，渴望谁能过来扶他一把。一些人看到了老人，停下来，像我一样犹豫了好久，最终还是走开了。正在我鼓起勇气，准备走过去时，老人的身边多了一个红色的身影。我定睛一看，是一个不过六、七岁的小女孩，她背着小书包，脖子上系着鲜艳的红领巾。女孩蹲下身，费力地扶起老人，老人只是坐了起来，小女孩却没有力气了。这时，一旁卖菜的农民大叔看到了，忙跑过来扶起老人。小女孩看着老人被搀扶着慢慢向前走，就放心的跑开了。我呆呆的站在那里，小女孩跑远了，我才回过神来，离开了。我看着胸

近些日子，各种社交软件上无疑都被同一个话题刷屏——“对于突然倒在面前的人扶还是不扶”，而网友们的留言更是把这个中国几千年来从未遇到过的道德难题推到了风口浪尖上。

我曾在电视的新闻报道和报纸上看过不少关于此类事情的新闻，无论是某白领在深圳地铁摔倒因无人敢扶而猝死，又或者是公交司机马爱扶起老太反被讹，各种碰瓷专业户…看到之后不免让人感到心寒，也正是这种现象给社会造成了一种败坏的社会风气，因此也不禁引发了我的深思。

中国上下几千年来就是礼仪之邦，注重道德修养，但却在今时今日遇上了这般道德“难题”。难道“扶与不扶”真的有那么难吗？依我看却是并非如此。

之所以出现这种现象，我想，不过是因为两个方面：一是被扶的人大多是为了一己私欲假意受伤，二是作为旁人的我们内心在作祟。说白了，就是社会责任感与人与人之间信任感的重度缺失，才酿成今天的这么一个局面。被扶的人甚是可恶，妄想利用别人的感情而从中获利，但是有些时候旁人无动于衷的行为也叫人看不过去，试想一下：倘若有人真的受伤，却因为你的犹豫而耽误了最佳的治疗时间，那么也许你犹豫过后是葬送了一条生命，要我说作为一名

周六上午，阴云密布，不一会儿雨点由小到大，简直就是瓢泼了。趁着大雨，我换上雨鞋，穿上雨衣，拎上桶，去洗车了。

大雨并没有影响我的心情，反而觉得挺快乐。不过，一件事让我心情极为复杂，并陷入了深深的思考。

《扶不扶》是今年春晚的小品，以扶不扶摔倒的老人这一社会热点话题为题材，诙谐幽默，针砭时弊，发人深思。而我，今天就遇到了同样的情况。我一边哼着小曲，一边洗车。隐约听到有呻吟声传来，起初并未在意，可呻吟声一直传来。我伸长脖子张望，我的SUV车较高，挡住了另外一边的视线，我转到另一边观察。二十米开外，有一团东西在蠕动，旁边飘摇的雨伞告诉我，应该是什么人摔倒了，从微弱的声音判断，应该是位老奶奶。我愣住了，放下手中的抹布和桶，毫不犹豫地准备上前去扶。当我迈出第二步时，我停住了。我四处找寻有没有其他人在场能为我作证，这位老人不是我撞倒的。终于发现了一位没有撑伞快速奔跑的女子，正当我要叫住她为我证明时，她径直奔向老人，将老人扶了起来。整个过程是那么的连贯和自然，仿佛摔倒的是她的家人，而老人的连声“谢谢”说明他们是素不相识的。女子扶完老人后不知道说了些什么，又奔跑折回了。此事没有节外生枝，就这么结束了。天地间剩下的只有喧嚣的雨声、老人蹒跚的

生活中有许许多多的人，好人、坏人、有爱心的人、没爱心的人。但是，好人还是居多的。新闻上经常报道老人摔倒在地，好心人扶起却被讹的报道。

在我的身边也发生了一件类似的事。去年冬天，我和小伙伴一起玩，看到一位老奶奶摔倒在地，虽然有许多人围观，但是他们却无动于衷。我们两个小孩子上前去探察了老奶奶的气息，确定只是昏迷了以后，我的伙伴就想去将老人扶起送走。我拦住了他：“你不要轻率行动，先给老人垫上我们的羽绒服，打120，救护车来了再说，省得老人如果有心脏病，会病情加重。”他本想反驳，听了我的话，觉得有道，也就妥协了。

周围的人们对我们俩人指指点点的，“这俩孩子真好管闲事！”“小心被讹哦！””……”。这些人不是冷嘲热讽，就是幸灾乐祸。我淡然地听着，仿佛他们说得不是自己一样。“你们这些大人！在自己孩子面前教育他们，让他们长大以后孝顺你们，在他们面前惺惺作态，可是在外面呢？你们表现得就是一个精神上的乞丐，等着别人来施舍你们！”我终于忍无可忍了，愤怒地向着人群喊道。那群人都哑口无言，一时都说不出话来。

“呜、呜

让我来给你讲一个我亲身经历的故事。

那是一个星期五，天空虽然灰蒙蒙的，但我们的心情却高兴无比，车上的气氛迅速热闹起来。就在这欢声笑语间，我不经意向车窗外望去“咦，前面的车辆怎么还绕了个弧度行驶？这儿也没什么障碍物啊！”好奇心让我紧紧盯着车窗，想一探究竟。车缓缓地前进着，在接近真相的一霎那间，我震撼了。

那是一个我永生难忘的画面。

一辆拖拉机横斜在马路中央，一位年过花甲的老人用右胳膊支撑着身体艰难地向自己的斜前方爬去，很显然是发生了车祸，肇事司机逃之夭夭，老人继续向前挪动着，用一种无助的眼神望着过往的车辆，右手颤巍巍也刚举起来，却又无力的放下。嘴角不停地抽动着，好像在说：“那位好心人来帮帮我？”可往来的车辆并没有停止，司机用一种漠视的态度望着他，更有甚者像躲瘟疫般加速驶过该路段。几分钟后，老人的心渐渐的冷了下来，他的嘴角不在抽动，手不再举起，眼中的无助与期盼全部烟消云散，留下的，只有无尽的落寞与心寒。一滴浑浊的泪水从脸庞滑落，心里抱有的希望化为泡沫，他只有艰难的艰难的向前爬行……

我回过神来，心里原有的温暖不复存在，只剩下一颗被冻的冰冷的心。我想起了自己家里的长辈，如果有一天也

人之初，性本善。三字经中脍炙人口的一句话。中华上下五千年，喜行善举之人数不胜数。可近几年，大家对于“扶不扶”居然多数表示“扶不起”，甚至有些人说“这种行善等于烧钱，这样的善，不行也罢。”

对于这种现象，原由于多起不良事件。因为这几位好心人见一位年逾古稀的老大爷摔倒在地，便不假思索地上前将老人扶起来送往医院，可老大爷非学是那几个小伙子将其撞倒，反而将几位好心人扣上了一顶犯罪的黑锅，并向其索要赔款。这一事件在网上发布后，在网上引起轩然大波，可许多人对此表示怀疑。但随着时间的推移，此类恶性事件频频发生，越来越多的开始人担心自己也因此倾家荡产，路上的行人便抱着“与我无关”的心态。

其实，这类事件的发生难道仅仅只是一种偶然吗？不，我认为这恰恰是一种必然。在此类事件发生前，许多人在撞倒老人后，为逃避责任而纷纷逃逸，久而久之，许多老人都对这些人极其痛恨，再加上老人醒后本来记性不好，再加上怒火攻心自然不管三七二十一，认准了你，自然而然的，好心人就成了肇事者。

而这一切的一切都是因为肇事者逃逸面的缘故，也说明了中国一部分人道德品质败坏，素质低下，从而老人也变得有些分辨不清

当你看见一位白发苍苍的老人，摔倒了躺在路上呻吟，一副可怜的样子，心里一定会冒出两个念头：是扶？还是不扶？

孟子说过：“老吾老以及人之老。”对待所有的老人，一定要像对待自己的长辈一样。每个人都怀着一颗仁爱之心，应该扶起摔倒的老人。可转念一想，如果扶了，老人的家属说是你撞到，你才会把老人扶起送到医院，并让你承担医药费，说不定还要赔偿。那么，这就像一块石头莫名其妙地砸到了你头上，使你挑起了不该挑的重担，压根儿喘不过气来。这么一想，又不敢扶起摔倒的老人。

到底是扶还是不扶呢？这个问题，就像两队实力相当的拔河运动员，拔来拔去，怎样拔也不会有人赢。可现在的小学教育，到处弘扬助人为乐的精神。助人为乐是一种高尚的品德，老师也说，要做社会中的活雷锋，做一个好学生。可扶了呢，也许要摊上不该摊上的罪名，承担起一堆不必要的麻烦。而且，这样的案例也不只一个。

就这样翻来覆去地想，扶有扶的道理，不扶也有不扶的道理。不过，我认为，应该把老人扶起来，再叫旁边的人来帮忙，送老人去医院。因为，扶起老人也许就救活了老人的生命。况且，我们也不愿意看见老人无力痛苦的叫唤。即使，被摊上了麻烦，我也相信正义会胜利。

如果，再碰到扶与不扶的选择，我会果断地选择扶，选择助人为

小雨淅淅沥沥地下着，学校放学后，同学们陆续回家了，四一班的张春同学因为身体单薄，加上路滑，刚骑上自行车就连人带车一起摔在了马路上……

这毕竟是摔在马路上，如果是在校园里还好一点，别的老师看见了会过来扶一把，而是在马路上，又没有认识的人，只能自己努力站起来了，可张春刚站起来做了一个半蹲的动作就又倒下去了。

路人都很想来扶她一把，他们只是心动了，又没有行动起来，雨越来越大，他们就走了，大约全校师生都走光了，除了那些扫地的值日生，时间一分一秒地过去了，张春被雨淋的晕过去了，渐渐地值日生也走了，当他们看到张春的时候有的怜悯他，有的就哈哈大笑，张春虽然体质不行，但他的成绩好，于是班上那些成绩差的同学看张春不顺眼，就在他身上踹上几脚，刚巧和张春是好朋友的李明看见了，将他们轰走了，又叫自己的妈妈将张春送到医院，自己去通知张春的父母，一检查，张春只有过发烧而已，并没有什么大碍，后来李明就走了。